【26.rgk574.top】

양귀비게임릴게임 종류황금성배당줄신천지무료

알라딘게임 ┾ 32.rgk574.top ┾ 바다이야기 먹튀 돈 받기

인터넷황금성 ┾ 45.rgk574.top ┾ 백경 게임

무료슬롯게임 ┾ 98.rgk574.top ┾ 야마토 게임방법

모바일릴게임 ┾ 39.rgk574.top ┾ 릴게임한국

바로가기 go !! 바로가기 go !!

무료 릴게임 오리지날바다 블랙홀3D 릴게임 릴게임 신천지 모바일오션 파라 다이스7 오션파라다이스시즌7 릴게임 사이트 도메인 사설바둑이 릴게임 공략법 파라 다이스 오션 바다이야기도박 인터넷 바다이야기 릴게임손오공 릴게임설치 황금성게임공략법 바다이야기 pc 버전 신천지게임다운로드 릴예시게임 바다이야기 파일 오션파라다이스 온라인 슬롯무료게임 바다이야기슬롯 야마토예시 피망로우바둑이 릴게임가입머니 우주전함야마토2202 야마토노하우 야마토5 성인오락황금성 인터넷바다이야기게임 사이트추천 체리게임바둑이 슬롯머신 종류 pc릴게임 슬롯 확률 없습니다. pc게임 황금성3게임연타 야마토3동영상 황금성9 게임몰 무료황금성게임 바다이야기릴게임사이트추천및안내 바다신2 다운로드 황금성 다운 오공슬롯 릴게임 꽁머니 릴게임 공략법 바다이야기5 체리마스터 비법 야마토3게임공략법 모바일릴게임 접속하기 손오공 게임 다운 황금성오리지널 야마토5다운로드게임사이트 야마토5게임방법 무료 바다이야기 무료인터넷바다이야기 릴게임놀이터 릴게임매장 황금포커성 바다이야기 슬롯 황금성다운 황금성오리지널 유희왕 황금성 슬롯게임 하는법 마이크로 슬롯 무료체험 모바일야마토 우주전함 야마토 먹튀 백경게임 온라인슬롯 배팅법 야마토게임2 바다이야기 무료 인터넷백경 손오공다운로드 바다이야기 황금고래 모바일 바다이야기 알라딘릴게임 사이트 황금성게임장주소 게임바둑이추천 온라인슬롯 배팅법 오션파라다이스하는방법 바다이야기프로그램 릴게임한국 바다이야기 apk 우주전함야마토게임 알라딘릴게임 사이트 릴게임무료 야마토게임 하기 오션파라다이스 게임 슬롯확률 무료 야마토게임 슬롯무료게임 슬롯머신 사이트 온라인바다이야기 황금성게임다운받기 황금성포커성 신천지게임 오리지날황금성9게임 야마토게임장 무료릴게임 프라그마틱 슬롯 바다이야기 하는법 온라인 슬롯 배팅법 야마토게임사이트 황금성게임후기 릴게임먹튀검증 배터리게임 바다이야기코드 신천지사이트 신천지게임하는방법 백경게임 무료충전 바다이야기 슬롯 무료스핀구매 바다이야기먹튀신고 야마토3게임 릴게임한국 릴게임갓 황금성포커 황금성게임앱 바다게임 야마토게임방법 꽁머니 한국파친코 무료 슬롯 메타 서울가정법원·서울행정법원 /사진=이혜수 기자


토지 구매일로부터 수개월 지난 시점에 평가한 토지 감정가액을 기준으로 증여세를 부과한 것은 위법해 다시 산정해야 한다는 법원 판단이 나왔다.
서울행정법원 행정4부(재판장 김영민)는 원고 A, B, C씨가 "증여세 부과 처분을 취소해 달라"며 서초세무서장과 강남세무서장을 상대로 제기한 소송에서 원고 승소로 판결했다고 29일 밝혔다.
이 사건은 세무서가 원고들이 토지를 거래한 때보다 3개월이 지난 시점의 토지 시가를 기준으로 증여세를 부과하면서 불거졌다. 원고들은 2020년 4월 이 사건 토지를 약 40억에 샀고 같은 해 5월 소유권이전등기를 마쳤다.
이후주식자문
감정평가법인은 토지 거래가 이뤄진 시점에서 3개월 뒤인 같은해 7월 이 사건 토지를 72억원으로 평가했고, 세무서는 72억원을 토지 거래가 이뤄진 당시의 시가로 보고 증여세를 계산했다. 이에 따라 세무서는 A씨에게 약 6억6900만원, B씨에게 약 1억3300만원, C씨에게 약 4억3600만원의 증여세를 부과했다.
원고들은 이 같은 세무한국단자 주식
서의 처분이 부당하다며 취소할 것을 요구하는 소를 제기했다. 원고들은 "이 사건 감정은 매매계약 체결일로부터 약 3개월이 지난 시점을 평가 기준일로 해 토지 현황이 달라졌다"며 "이 사건 감정가액을 이 사건 매매계약 체결 당시 시가로 볼 수 없다"고 주장했다.
법원은 원고들 손을 들어줬다. 법원은 "이 사건 감정가액은 매매계약 체결 당시 홈센타 주식
이 사건 토지의 객관적인 교환가치를 제대로 반영하고 있다고 보기 어렵다"며 피고들의 처분이 위법하다고 판단했다. 해당 토지엔 토지 매매계약 이전부터 창고 건물이 지어지고 있었는데 원고들의 계약 이후 공사 진행률이 상당부분 진행돼 토지 가치에 영향을 줬을 가능성이 있다는 점이 판단의 근거가 됐다.
실제 해당 토지에는 2019년 12월부터 황금성배당줄
창고 건물 하나가 지어지고 있었다. 창고 건물은 2020년 3월 공사 진행률이 2.4%였으나 토지 매매계약 이후 시점인 2020년 8월엔 공사 진행률이 46.3%였다.
법원은 감정평가법인에 관련 내용 사실을 조회한 결과, 감정평가법인이 "2020년 4월부터 7월 사이 공사 진행 정도에 변동이 있었고 그에 따라 감정 평가액은 변동할 수 있다롯데미도파 주식
는 취지로 회신했다"고 설명했다.
아울러 감정평가법인은 2020년 4월 당시 토지 지목이 '임야'였는데 같은해 7월 땅값을 계산할 때 '공장 용지'로 규정한 것으로 파악됐다. 일반적으로 '임야'는 '공장 용지'보다 토지의 단가(㎡당 감정가액)가 낮기 때문에 '공장 용지'로 감정평가하면 훨씬 높은 평가액이 산출된다. 이에 대해 감정평가법인은 "이 사건 토지와 같이 토지 형질을 변경하는 경우 감정평가액 변동이 있을 수 있다"고 인정했다.
결국 법원은 2020년 7월에 계산한 감정가를 원고들이 토지를 매매한 2020년 4월 시가라 볼 수 없으므로 세무서의 증여세부과처분을 취소하는 게 맞다고 판단했다.
이혜수 기자 esc@mt.co.kr